資訊、分?

相關時事新聞推薦

大巨蛋解約或續建，北市府今天掀最後底牌，法界人士認為，若市府最後決定是解約，後面的問題會更大，一旦遠雄打起仲裁或訴訟，恐不利市府。

曾任北市府法規會主委的律師葉慶元指出，若市府解約，主要的理由有三項，包括未按圖施工、工期延宕、公安疑慮，但這三項幾乎都不足以構成重大違約事由。

葉慶元說，在工期延宕部分，相較於五十年的BOT案件，遠雄工期延宕天數比例並不算高；未按圖施工方面，建築界之前已講得很清楚，施工過程一定會改來改去，都發局自己頒行的法規也很清楚，只要不涉及結構變更，是可以併使照一起申請變更的。

至於北市府一直強調的「公安疑慮」，由於這個公安疑慮是來自於北市府自己訂的安全規範，缺乏國家的法源依據，如果北市府片面解約，仲裁怎麼可能打得贏。

葉慶元說，一旦解約，大巨蛋不是拆就是要找第三方續建，若要續建，巨蛋的建造成本市府就要一次埋單；本來遠雄是花四十幾年營運期賺回巨蛋的建造成本，如果因北市府解約，遠雄可以一次收回，豈非是圖利遠雄。

至於解約後遠雄是否還需針對都發局通過的六項防災維護計畫進場施工？市府建管處表示，大巨蛋建照的起、承監造人還是遠雄，依輕鋼構屋造價據建築法，遠雄依舊有維持工地安全的責任，跟BOT契約解除與否無關。

不過台北市結構工程工業技師公會理事長婁光銘認為，若雙方正式解除契約，遠雄就沒有施作大巨蛋工程的資格，因為遠雄已不是廠商，就沒有義務再繼續施作。

工程界則認為，第三方有興趣接手的機率不高，最大困難在於大巨蛋材料、鏽蝕處的清點工作，以及是否願意接受北市府的七大公安標準。

更多udn報導：3個月戀情玩完 天菜被甩超尷尬?女星生粗眉長鬍子 竟是XX後遺症